VALENCIA
VALENCIA

La jueza de la dana pide la imputación de Mazón por "inactividad negligente"

La magistrada ha elevado al alto tribunal valenciano una exposición razonada en la que sostiene que el expresidente no tenía "inquietud alguna" sobre la emergencia mientras permanecía en el reservado del Ventorro.

Señala indicios de absoluta negligencia en la coordinación y gestión de la emergencia en el nivel supremo de capacidad de decisión, además de una "flagrante falta de coordinación y cooperación" entre las distintas consejerías.

La jueza de Catarroja ha ofrecido tres veces a Mazón declarar voluntariamente como investigado y el exdirigente se ha negado.

CANAL SUR MEDIA 25 febrero 2026

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha acordado elevar a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) una exposición razonada contra el 'expresidente' de la Generalitat Carlos Mazón.

La competencia para investigar a Mazón corresponde al TSJCV dado que dejó el cargo de 'president' de la Generalitat pero mantiene su acta de diputado en Les Corts. En la causa figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos, Emilio Argüeso. 

La jueza cree que la "exclusión voluntaria" del entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, en aquella emergencia "tuvo una repercusión decisiva en el resultado mortal y lesivo", una "omisión equiparable a la acción" en los 230 fallecimientos y en las lesiones que dejó aquel 29 de octubre de 2024.

Según detalla la instructora en la exposición razonada que ha elevado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, "el nexo causal ante la pasividad del president y las obligaciones propias de su cargo, entre las que se encuentra la coordinación ante esta situación de emergencia, supone que habrán de imputarse los fallecidos".

"El nexo común de una gran multitud de los fallecimientos -insiste la jueza- conforme revelan los vídeos, las declaraciones y la hora de los fallecimientos es la falta de avisos. Esa ausencia, esa pasividad en la adopción de medidas de coordinación, la falta de interacción con los cargos autonómicos ante una situación de extrema gravedad (por parte del president, que) optó por recluirse en el reservado de un restaurante".

La jueza Nuria Ruiz Tobarra considera indicios contra Mazón también el "escaso intercambio de las llamadas" que mantuvo desde el restaurante donde pasó buena parte de aquella jornada, "la escasa duración de las mismas o la falta interacción con los responsables autonómicos".

Dicha pasividad cabe "calificarse como negligente y constituye un elemento decisivo en la producción del resultado mortal y lesivo que justifica la presente exposición razonada", añade la instructora.

ES NOTICIA