Nieto califica de "esperables" las decisiones judiciales sobre la esposa y el hermano de Sánchez

El consejero de justicia de la Junta, José Antonio Nieto, ha defendido en "La Mañana de Andalucía" de Canal Sur Radio el auto del juez Peinado sobre Begoña López y ha insistido en que eran "esperables" los autos sobre la esposa y el hermano del presidente, David Sánchez. Nieto ha valorado así que el juez Juan Carlos Peinado haya informado a la esposa del presidente, Begoña Gómez, a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, de que transformará las diligencias para que sean juzgados por un presunto delito de malversación de caudales públicos relativo a la contratación de la asistente de Presidencia ante un jurado popular.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha citado a los tres a acudir a la sede judicial el sábado 27 de septiembre, a las 18,00 horas, para una comparecencia previa. "Hay hechos objetivos en la fase de Instrucción ha argumentado el consejero de Justicia que han llevado a la Justicia a tomar estas decisiones esperables". "No hay privilegios", ha subrayado José Antonio Nieto, que ha reprochado al Gobierno que siga considerando "enemigos" a los jueces que instruyen causas en las que están implicados familiares del presidente Sánchez.

También se ha referido a los fallos en las pulseras antimaltrato. El consejero ha acusado al Gobierno de España de querer "imponer otro apagón" informativo en el caso de los errores detectados en las pulseras antimaltratadores. Este miércoles, el Congreso debatirá sobre la reprobación a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, por los fallos, de los que alertó la Fiscalía General del Estado (FGE) en su memoria de 2024.

Nieto ha afeado al Ejecutivo de Pedro Sánchez que "siga intentando ocultar" los errores sobre los que ha avisado no la oposición sino el propio sistema judicial. "Aún no ha explicado el Gobierno por qué se cambió una tecnología que funcionaba", ha recordado el consejero, que insiste en que si el Ejecutivo "estuviera tranquilo, podría datos encima de la mesa y no excusas ni acusaciones".

El titular andaluz de Justicia ha sostenido que "alguien tiene que asumir responsabilidades" por este "desaguisado". "El Gobierno nos quiere imponer otro apagón. No da información y quiere dejar pasar el tiempo, pero en este tema no les va a salir bien porque es el único asunto la violencia machista en el que hay unidad y conciencia de la sociedad".

El Consejo General de la Abogacía Española ha mostrado recientemente su preocupación por los fallos en las pulseras telemáticas para maltratadores y ha pedido que éstos se corrijan "cuanto antes" para "evitar los riesgos para las víctimas". Considera que los fallos detectados "requieren una solución urgente" porque se trata de "posibles quebrantamientos de zonas de exclusión de agresores y de penados- que no sólo ponen en riesgo la vida de la víctima, sino que pueden alterar la causa criminal al haberse perdido datos de los registros de esos dispositivos electrónicos".

"Estos dispositivos son clave en la protección de las víctimas", ha recordado Fernando Rodríguez Santocildes, presidente de la Subcomisión de Violencia sobre las Mujeres del Consejo General de la Abogacía, que ha indicado además que la confianza en esta red institucional es "fundamental": "No cabe un mínimo fallo en este asunto". La Abogacía ha explicado que el buen funcionamiento de estas pulseras "se trata de una cuestión trascendente para garantizar, no sólo la protección real de las víctimas sino también su tranquilidad y la confianza en un sistema que, hasta ahora, viene funcionando".