La mayoría de víctimas de la dana murió antes de la alerta, según el sumario

La gran mayoría de las víctimas mortales de la dana del pasado 29 de octubre en la provincia de Valencia murieron antes de que se emitiese la alerta a la población por SMS, según el sumario que lleva el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, que recoge decenas de testimonios sobre personas que perecieron en sus bajos, en ascensores o mientras trataban de rescatar sus vehículos.

Los primeros folios de los cerca de mil que componen este sumario se empezaron a redactar la mañana siguiente a las inundaciones, el 30 de octubre de 2024, para ordenar el levantamiento de cuerpos por parte de los médicos forenses y la formación de piezas separadas respecto de cada uno de los fallecidos.

La mayoría de las denuncias del resto de fallecidos, elaboradas a partir de testimonios de familiares o amigos de los difuntos, concretan una hora aproximada de desaparición, entre las 19 y las 20 horas principalmente, es decir, antes de las 20:11 horas, cuando el Cecopi emitió el mensaje Es_Alert.

El primer fallecimiento lo comunicó a la jueza un empleado de una funeraria con quien había contactado una familia de Sedaví tras hallar muerto a uno de sus miembros, de 92 años, que residía solo en un bajo de la calle Senda de les Vaques.
La médico que redactó la "hoja de éxitus", del Hospital Peset de València, se negó a firmar el certificado de defunción por desconocer las causas del fallecimiento, según consta en el sumario, al que ha tenido acceso EFE.

El cuerpo fue identificado días después por los especialistas de Criminalística de la Guardia Civil gracias a las huellas dactilares, y el 6 de noviembre los forenses concluyeron que su muerte se produjo por asfixia mecánica por sumersión, entre el 29 y el 30 de octubre, en una hora que no se concreta.

LA CRUDEZA DE LA TRAGEDIA

El siguiente nombre que aparece en el sumario es el de un hombre de 60 años que vivía en la calle Francesc Larrode de Catarroja. Su vivienda se encontraba en un tercer piso, pero falleció en el ascensor, junto a su mujer.

A través de los testimonios, pese a haber sido transformados en atestados judiciales, se advierte la crudeza de una tragedia que las víctimas no vieron venir.

Francisco, de 74 años, bajó en pijama a las 19 horas al garaje de su vivienda, en la avenida Rambleta de Catarroja, a rescatar su Ford Kuga, y no pudo ya salir. La UME encontró su cuerpo dos días después y pudo ser identificado por las cicatrices de sus operaciones en ambos hombros y una pulsera de tela con la bandera de España.

Nicasio, de 63 años, vecino de la calle San Miguel de Massanassa, también bajó al garaje a las 18:15 horas junto a su mujer para sacar su vehículo. La riada sorprendió a ambos en plena rampa y pudieron agarrarse a una barandilla, pero él no aguantó y sufrió un desvanecimiento que le costó la vida. Su mujer pudo ser rescatada unas ocho horas después.

Cristina, vecina de Benetússer, comunicó a la Guardia Civil que su marido Eugenio, policía, falleció alrededor de las 20 horas mientras rescataba a gente de los garajes. Una furgoneta arrastrada por la corriente abatió el portón del garaje y generó una avalancha de lodo de la que no pudo escapar.

Isabel, de 91 años, falleció en uno de los bajos de la calle Crescencio Chapa de Catarroja. Su cuidadora pudo enviar vídeos a la hija en los que mostraba cómo se iba inundando la vivienda antes de verse obligada a abandonar a la anciana y subir a un piso más alto. El cuerpo estuvo dos días en la casa antes de ser rescatado.

Leonardo tuvo la mala suerte de resbalar, alrededor de las 19:00 horas, en la rampa de un garaje de la calle Joaquín Escribá de Catarroja. Un amigo le había dejado el coche y trató de ponerlo a salvo de la riada sin éxito.

Francisco, vecino de Sedaví, no pudo recorrer los 40 metros que le separaban de casa de su madre, de 92 años, la tarde del 29 de octubre. Cuando fue capaz de hacerlo, alrededor de las 2 de la madrugada, la encontró sin vida a los pies de una escalera de la que, supone, se cayó tras desvanecerse.

La jueza da cuenta, en diversas providencias, del hallazgo de cuerpos sin identificar, como el de una mujer hallada en un descampado de Sedaví el 16 de noviembre, más de dos semanas después de las riadas.

Relatos como estos, de personas mayores que perecieron ahogadas en sus viviendas, o de otros que trataron de sacar los coches de los garajes, se suceden por decenas en el germen de este sumario judicial, junto a las fotografías de las víctimas que aportaron sus familiares.

MAZÓN DICE QUE LLEGÓ AL CEOPI A LAS 20.28 HORAS

El 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, ha asegurado que el 29 de octubre, el día de la trágica dana que arrasó parte de la provincia de Valencia y causó más de 220 víctimas mortales llegó al Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) a las 20.28 horas y que la alarma al móvil le sonó llegando a este órgano.

Así lo ha aseverado el dirigente autonómico un día después de que la Generalitat haya trasladado a la jueza que investiga los hechos que Carlos Mazón no se encontraba en el Cecopi a las 20.11 horas, cuando se envío el mensaje ES-Alert a la población. Preguntado por los medios por dónde estuvo entones hasta las ocho y media de aquella tarde, el jefe del Consell sostiene que "primero en el Palau (de la Generalitat) y después de camino al Cecopi".

Mazón, en manifestaciones antes de un desayuno informativo de Nueva Economía Forum, ha vuelto a cargar contra el Gobierno y ha considerado que con la respuesta a la jueza "se ha demostrado que todo es falso" y ha reprochado que durante cuatro meses se le ha intentado "criminalizar".

En la misma línea, ha negado que haya cambiado su versión: "Pero ¿quién cambió la versión? De verdad, es que no entiendo el cambio de versión, ¿cuándo es? Evidentemente, las 20.28 son después de las 19.30 es un hecho fáctico, ¿no? ¿Cuándo he mentido? Repasen mi comparecencia en Les Corts Valencianes, que siempre dije lo mismo".

Y ha reiterado: "¿Cambio de versión? Jamás. Son otros los que aseguran que me vieron y es mentira. Son otros los que dicen que interferí o que di la autorización previa y es mentira. Los que tienen un problema de credibilidad son los que se ha demostrado una y otra vez, los que dicen que estaba incomunicado, que han dicho las mentiras. Una y otra vez, cuatro meses seguidos, llamando a la gente a que me llame asesino con una mentira tras otra... Ya está bien de tanta mentira. Ya está bien".

El presidente ha lamentado los "mantras absurdos" que lleva escuchando "cuatro meses ininterrumpidos": "Llevan cuatro meses con una versión, con la contraria, con el único objetivo de hacer política y de criminalizarme a mí y a la Generalitat, fundamentalmente a mí".

Entre estos "mantras" ha citado las afirmaciones que sostienen que estuvo incomunicado la tarde del 29O o que el Cecopi le esperaba para enviar la alerta. "Así, una y otra vez. Han llegado a decir que cuando llegué al Cecopi me vieron paralizando la reunión para que me pusieran al día y que eso interrumpió y retrasó aún más el envío de la alerta."

Mazón que ha asegurado que ayer "algunos directores de medios de comunicación" le llamaron para pedirle disculpas que él "acepta y agradece" ha insistido en que "se han producido mentiras tan flagrantes" como las de la delegada del Gobierno en la Comunitat, Pilar Bernabé, o el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, "que aseguran incluso" haberlo visto interrumpiendo una reunión reuniéndose aparte con la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas, y "paralizando el envío del ES-Alert".

"Y eso es falso. Cuatro meses tratando de llamarme asesino, criminal, sinvergüenza. Todos los días. Bajo el mantra de que estaba incomunicado. Y es falso. Bajo el mantra de que paralicé un envío. Y es falso. Bajo el mantra de que interferí lo más mínimo en cualquier envío a la población que se pudiera realizar por parte del Cecopi. Y es falso. Bajo el mantra de que paralicé reuniones y que retrasé decisiones. Es falso".

"¿Y AHORA QUÉ HACEMOS?"
"¿Y ahora qué hacemos?", se ha preguntado Mazón, que ha augurado un "nuevo giro para tratar de criminalizarlo": "decir que la orden la pude dar por teléfono, que tiene la misma credibilidad que todas las versiones anteriores".

"Digo yo, que si estaba perfectamente comunicado desde que empezó el Cecopi, ¿cómo me estaban esperando a mí para dar la orden por teléfono a las siete y media o a las ocho si desde las cinco y media ya estaba comunicado?. Si había información y tenían que esperar a que yo diera la orden, ¿por qué no me lo dijeron a las cinco y media? O a las seis, o a las seis y cuarto, o a las seis y media, o a las siete, ¿no? Ese va a ser el nuevo giro, que tiene la misma credibilidad como cuando la delegada del gobierno dice que me vio interfiriendo, paralizando o interrumpiendo o autorizando el envío de esa alerta o el secretario de Estado que ha dicho varias veces que me estaban esperando para tomar la decisión".

Para Mazón, "lo único que ha quedado acreditado es que el Gobierno de España no alertó, no dio ninguna información sobre el barranco del Poyo, que es lo que ha motivado la inmensa mayoría de las desgraciadísimas víctimas que hemos tenido". "Esta es la verdad, que nadie estaba esperando al presidente de la Generalitat, que ni preside, ni dirige, ni coordina el Cecopi, como ningún presidente de comunidad", ha aseverado.

"Ya está bien ha continuado de tanto bulo y tanta mentira. Van cambiando el relato con un asunto muy serio, en el que estamos por la recuperación, en el que estamos tratando de acelerar al máximo la recuperación que merece nuestro pueblo recabando ayudas de otras administraciones".

Los periodistas le han interrogado por si antes de las 17.30 estaba comunicado, a lo que ha respondido: "Si la reunión de Cecopi empieza a las 17.00 y yo empiezo a tener información de Cecopi a partir de las 17.30 me parece un periodo de tiempo bastante razonable. ¿De qué me iban a avisar antes si el Gobierno no había avisado del Poyo, si es que la última información que tiene en el Cecopi del Gobierno con respecto al barranco del Poyo es que estaba en 26, y luego acabó en 1.600. Informaron ya cuando se estaba arrasando Paiporta. ¿Pero de qué me iban a informar antes de las 17.30?", ha cuestionado.

Cuando se le ha apuntado que a mediodía Utiel ya había resultado afectado y el río Magro desbordado, ha apostillado: "Efectivamente, y estaba perfectamente informado de que estaba activada la UME, de que los recursos estaban puestos en marcha, de que las primeras misiones en la parte norte de la provincia en Utiel se estaban realizando, y se me seguía informando sobre la actividad que se estaba realizando. Ni más ni menos".

Y cuando se le ha inquirido si esa situación no le pareció "suficientemente importante para ir al Cecopi antes", Mazón ha declarado que el órgano "estaba válidamente constituido" y él llegó "nueve horas antes que la delegada del Gobierno, que dirige el Cecopi, y en cualquier caso siempre antes que el presidente de la Confederación Hidrográfica (del Júcar), que jamás fue" físicamente.

NO ES MIEMBRO DEL CECOPI
"La delegada del Gobierno no llegó presencialmente al Cecopi hasta las seis de la mañana del día siguiente y yo estaba ya a las 20.28, sin ser miembro de Cecopi. Entonces, ya está bien de tanta mentira, ya está bien de tener que responder a la nueva versión, al nuevo invento, solo con la intención de criminalizarme".

"Es una barbaridad lo que está ocurriendo", ha considerado Mazón, que remarcado que "o se tiene respeto a la verdad o no se tiene". "Es materialmente imposible informar cuando el Gobierno no informa; es materialmente imposible advertir de lo que estaba ocurriendo en el barranco del Poyo si el Gobierno a mediodía dice que estaba casi seco y no advierte ni de la riada ni de lo que viene hasta casi las siete de la tarde por un correo entre cientos de correos". "Son otros los que tienen que empezar a responder ya porque yo llevo cuatro meses soportando una mentira tras otra", ha zanjado.