Dos peritos consideran "veraz" el testimonio de la denunciante de Criado

El Juzgado de lo Penal número nueve de Sevilla ha celebrado este viernes la segunda y última sesión del juicio promovido para resolver la única denuncia que ha prosperado de las formuladas contra el psiquiatra hispalense Javier Criado por presuntas malas praxis y abusos sexuales sobre sus pacientes, girando este caso en torno a un presunto delito contra la integridad moral. Durante la sesión, ha pesado la comparecencia de dos peritos según los cuales el testimonio de la denunciante resulta "veraz", descartando que sufra el trastorno histriónico de la personalidad que le atribuye el acusado.

Durante esta sesión del juicio, ha comparecido como perito un psiquiatra según el cual el cuadro de la denunciante es compatible con el de un trastorno histriónico de la personalidad, extremo alegado en su defensa por el acusado, que niega los hechos atribuidos; así como también han declarado una psicóloga y un trabajador social que elaboraron un informe psicosocial respecto a la citada mujer.

Según estos dos profesionales, el testimonio de la denunciante es "veraz" y no se detecta "ningún elemento contrario" que invite sospechar de "manifestaciones falsas", sobre todo cuando su versión de los acontecimientos ha sido "contrastada con otros testimonios" como el de su marido, quien ha testificado en el juicio; y los de "otras mujeres que pasaron por esa consulta".

Al respecto, estos peritos han explicado que realizaron evaluaciones psicosociales o de impacto de otras once mujeres pacientes y denunciantes de Javier Criado --por presuntas malas praxis y supuestos abusos sexuales que habían prescrito a la fecha de su denuncia--, tratándose en todos los casos de "mujeres que estaban en situación de vulnerabilidad" antes de acudir a la consulta del acusado.