La Junta lamenta que no se suspenda el impuesto porque crea "inseguridad jurídica"
La consejera de Economía confía en que se resuelva rápidamente el recurso para suplir el rechazo a las medidas cautelares.
Entiende que el Tribunal considera que hay "visos de inconstitucionalidad".
El Gobierno andaluz considera un "varapalo" que no se suspenda cautelarmente el impuesto a las grandes fortunas, ya que ha advertido que puede suponer "inseguridad jurídica" para los ciudadanos, aunque ha resaltado que el Tribunal Constitucional empieza dándole la razón al admitir a trámite su recurso.
La consejera de Economía, Carolina España, ha dicho en rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno que no entienden que no se haya admitido la medida cautelar que pedía la Junta para que se suspendiera el impuesto hasta que haya una resolución, porque "deja en situación de indefensión jurídica" a los andaluces.
Ha dicho que esperan que el Tribunal Constitucional "supla" esa no adopción de las medidas cautelares con una resolución rápida del recurso de la Junta, para evitar "mayores perjuicios" a los ciudadanos.
"Se han dado mucha prisa en revisar las cautelares, esperamos que se den la misma prisa en resolver el recurso", ha dicho la consejera andaluza, quien ha explicado que si el Constitucional termina dándole la razón a la Junta, el Gobierno central tendrá que devolver el impuesto a los contribuyentes junto a los intereses.
El Ejecutivo andaluz presentó un recurso de inconstitucionalidad porque entiende que ataca su autonomía fiscal, ya que se aprobó después de que la Junta bonificara el impuesto de patrimonio.
La consejera ha resaltado que el Tribunal entiende que el recurso de la Junta está "fundamentado" y que si no se hubiera admitido a trámite habría sido "un auténtico escándalo".
Ha expuesto que la admisión a trámite supone que el Constitucional considera "que hay fundamentos y visos de inconstitucionalidad".
Ha recordado que el ponente, el exministro Juan Carlos Campo, "ha sido de la máxima confianza" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aunque a preguntas posteriores de los periodistas ha explicado que con eso no quiere decir que esa sea la razón por la que se hayan denegado las medidas cautelares.
Sin embargo, ha añadido que en otros asuntos se inhibió, por lo que habría sido "más aséptico todo" si también lo hubiera hecho en este caso, "porque se evitarían sospechas".
