Diez vocales del CGPJ han expresado su preocupación a la presidenta de este órgano. También reclaman que el ministro de Justicia, Félix Bolaños, no se siente junto al rey Felipe VI por las críticas del Gobierno.
En al misma línea, dos asociaciones de fiscales y la Asociación Profesional de la Magistratura reclaman que el Fiscal General no se siente junto al rey en la solemne ceremonia. Lo consideran “un acto de desprecio a los principios básicos del Estado de Derecho".
En vísperas de la celebración del solemne acto de apertura del año judicial cada vez son más las voces que piden al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, que no acuda al acto. Diez vocales del Consejo General del Poder Judicial, el máximo órgano de los jueces en nuestro país, han remitido un escrito a la presidenta, Isabel Perelló, en el que expresan su gran preocupación por la asistencia del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al acto de apertura del Año Judicial, que se va a celebrar este viernes.
En la carta desaprueban que García Ortiz, procesado por el Tribunal Supremo por revelación de secretos, tenga previsto ocupar un lugar en estrados y dirigirse públicamente a Su Majestad el Rey, a los magistrados que han de juzgarle y al conjunto de asistentes. No ponen en duda su derecho a la presunción de inocencia pero sí creen que no es apropiado en un acto de alta relevancia constitucional. También reclaman que el ministro de Justicia, Félix Bolaños, no se siente junto al rey Felipe VI y el resto de altas autoridades en los estrados del alto tribunal por la forma en la que el Ejecutivo ha cuestionado la labor de los jueces en los últimos días.
En esa misma línea, dos asociaciones de fiscales y la asociación mayoritaria de los jueces piden a García Ortiz en un comunicado emitido hoy que no acuda a la apertura del Año Judicial porque, aseguran, "es un acto de desprecio al Estado de Derecho". Las asociaciones expresan su rechazo a la presencia del Fiscal General del Estado al acto de apertura del Año Judicial. Está previsto que García Ortiz se siente junto al Rey en la solemne ceremonia. Lo consideran “un hecho insólito, que constituye un acto de desprecio a los principios básicos del Estado de Derecho”,. Así lo recoge el documento al que ha tenido acceso Canal Sur Noticias.
García Ortiz se encuentra en la actualidad procesado por un delito de revelación de secretos por la presunta filtración de datos del novio de Isabel Díaz Ayuso, el empresario Alberto González Amador.
Los colectivos de jueces y fiscales se dirigen directamente al Fiscal General del Estado: piden que, por respeto a SM el Rey: “se abstenga de asistir al solemne acto” que tendrá lugar mañana en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo.
En un comunicado, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la Asociación de Fiscales (AF), las mayoritarias de ambas carreras, y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) han mostrado su rechazo a la presencia de García Ortiz en el acto solemne de apertura del año judicial, que presidirá el Rey y en el que intervendrán el propio fiscal general y la presidenta del TS y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló.
Las asociaciones esgrimen que sentar junto al Rey y ante el Poder Judicial a una persona que está procesada y contra la que "con toda probabilidad" se abrirá juicio oral "es un hecho insólito" que constituye "un acto de desprecio a los principios básicos del Estado de Derecho y al propio jefe del Estado", minando así "la credibilidad de la Justicia" y afectando "a todos los jueces, magistrados y fiscales".
Después de afirmar que respetan "la presunción de inocencia" del fiscal general del Estado, que "será debidamente amparado ante los tribunales", han recalcado que "el respeto a las instituciones y a lo que representan están por encima" de "los intereses particulares de quienes somos servidores públicos".
LA AJFV COMPARTE LA PREOCUPACIàN PERO SE DESMARCA
Por su parte, el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Sergio Oliva, ha aclarado que comparten "la preocupación que puede generar en la ciudadanía la imagen de un fiscal general del Estado sometido a un procedimiento judicial presidiendo, junto a Su Majestad el Rey y la presidenta del TS y CGPJ, el acto de apertura del año judicial", al considerar que "esa circunstancia daña la imagen de la Fiscalía".
Sin embargo, la AJFV dice que no se puede obviar que, "conforme a la legalidad vigente, el fiscal general del Estado sigue ostentando el cargo y conserva íntegramente las facultades que le son propias, entre ellas la de intervenir en dicho acto solemne". "Mientras no exista una resolución que implique su cese o inhabilitación, se encuentra habilitado para ejercer sus funciones", ha explicado Oliva.
En consecuencia, cree que "no corresponde a las asociaciones condicionar su presencia en un acto institucional de esta naturaleza, ni vincular la figura del jefe del Estado a una petición de exclusión que carece de cobertura legal". "A nuestro juicio, no resulta conveniente utilizar la presencia de Su Majestad el Rey como argumento para instar al fiscal general a no asistir a un acto en el que la ley le reconoce su lugar institucional", ha concluido.
LA PRESENCIA DE GARCÍA ORTIZ, FUERA DE DUDA
En la misma línea, desde la Fiscalía General del Estado indican que García Ortiz está obligado a asistir a la apertura del año judicial para presentar la memoria anual del Ministerio Público, tal y como establece el artículo 181 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPD).
Las fuentes fiscales consultadas subrayan, por ende, que la asistencia de García Ortiz no está en duda, ya que mientras sea fiscal general del Estado debe cumplir con las obligaciones y responsabilidades del cargo.
Así las cosas, preguntadas sobre el comunicado de las asociaciones, responden que "se supone que los jueces y los fiscales conocen perfectamente las obligaciones institucionales y regladas que conlleva el cargo de FGE". "Está cumpliendo la ley y no pueden pedirle que la incumpla o protestar porque la cumple", zanjan.