El empresario Julio Martínez, investigado por el rescate de Plus Ultra, se niega a responder en el Senado

El empresario Julio Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante, la firma que asesoró a la aerolínea Plus Ultra en su rescate financiero, ha alegado en la comisión de investigación del Senado del 'caso Koldo' razones médicas y que está incurso en un proceso judicial para no responder a las preguntas que se le han formulado.

Martínez, amigo del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido este jueves ante esa comisión tras ser citado a petición del PP y después de que la Cámara Alta no le aceptase un informe médico que había presentado para excusar su presencia.

Tras abrir la sesión el presidente de la comisión, Eloy Suárez, la primera en plantear sus preguntas ha sido la senadora de UPN María Caballero, quien ha pedido a Martínez que informase de cuándo conoció a Zapatero y si es cierto que ha sido su testaferro.

El empresario ha tomado la palabra para advertir de que no iba a responder a esas ni a otras preguntas debido a su situación de "baja médica acreditada por los correspondientes informes de facultativos" y que desaconsejan someterse a esta comparecencia.

Con esta obligación de que comparezca ha dicho que se está vulnerando su derecho a la integridad física y moral y se le somete a un trato discriminatorio respecto a otros comparecientes en similar situación de salud y a los que sí les ha eximido de comparecer. "Nunca me he negado a comparecer, pero en el momento en el que mi estado de salud me lo hiciera más conveniente", ha añadido.

A eso ha unido el hecho de que se encuentra en situación de investigado en una causa sometida al secreto de actuaciones (sobre Plus Ultra), por lo que ha insistido en reivindicar su derecho a no contestar a las preguntas de los senadores.

El presidente de la comisión, del PP, ha respondido a esas palabras antes del término de la comparecencia para lamentar que lo ocurrido con su citación haya sido un "despropósito institucional", con una cadena de "decisiones erráticas, contradictorias y difíciles de justificar" que han sido una falta de respeto al Senado.

Más allá de los problemas para localizar al empresario para ser citado, ha explicado que tras recibir su petición de anular la comparecencia acompañada por un informe médico, iba a desconvocarla, pero que posteriormente llegó otro escrito de Martínez diciendo que acudiría. Por tanto, se mantuvo la citación, pero horas después volvió a mandar otro documento en el que volvía a pedir no comparecer. "Este ir y venir no es una anécdota; es una falta de seriedad", ha apostillado.

Preguntas de PP, Vox y UPN

Pese a que el dueño de Análisis Relevante había anticipado que no respondería, han tomado la palabra senadores del PP, Vox y UPN para formular una sucesión de cuestiones ante las que Martínez ha guardado silencio, principalmente sobre la relación del compareciente con Zapatero y su participación en el rescate de Plus Ultra.

El portavoz del grupo popular, Juan José Sanz, ha lamentado en su intervención y en declaraciones posteriores a los periodistas la actitud de Martínez y el hecho de que ello denote que oculta algo.

A su juicio, está claro que Plus Ultra no cumplía ninguno de los requisitos para acceder al fondo de rescate que se había habilitado, y pese a ello se le concedió cuando no era una empresa solvente ni estratégica.

Ha subrayado que se concedió por la mediación de Zapatero, que ha dicho que estuvo en la génesis de Análisis Relevante, y que esta empresa solo tenía un cliente, Plus Ultra, y un proveedor, la familia del expresidente y a la que ha asegurado que iba el 93 % de los ingresos.

"Si anda como un pato, tiene pico de pato y palmea como un pato, es probable que sea un pato", ha señalado irónicamente para dar por buenas todas las sospechas sobre las irregularidades y la participación de Zapatero y de Martínez en el rescate de Plus Ultra.

Sobre ello han versado también las preguntas sin respuesta formuladas por la representante de UPN y la de Vox, Paloma Gómez, mientras que, por parte del PSOE, la senadora Pilar Zamora ha expresado el respeto de su grupo al derecho a no declarar del compareciente, máxime estando incurso en un procedimiento judicial.

Tras lamentar que en esta comisión haya en ocasiones menos garantías que en un juzgado para quienes acuden a declarar, ha asegurado que es la dirección nacional del PP quien decide sus comparecientes y que el único objetivo es atacar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.