El exconsejero Viera obtiene el tercer grado penitenciario
Padece una enfermedad. Ingresó en la prisión de Huelva el pasado dos enero por su condena a 7 años de cárcel por malversación.
Cumplirá su condena en el Centro de Inserción Social onubense. Podrá salir del centro durante el día, regresar sólo para dormir, y podrá pasar los fines de semana en su domicilio.
Por otro lado, la Audiencia de Sevilla ha urgido a los forenses a pronunciarse definitivamente sobre la entrada en prisión de Griñán.
El exconsejero José Antonio Viera, condenado a siete de cárcel por el caso de los ERE, ha obtenido el tercer grado penitenciario, debido a la enfermedad grave que padece. Ingresó en la prisión de Huelva el pasado dos enero. A partir de ahora, cumplirá su condena en el Centro de Inserción Social onubense. Podrá salir del centro durante el día, regresar sólo para dormir, y podrá pasar los fines de semana en su domicilio.
El exconsejero, que también fue secretario general del PSOE de Sevilla, fue el tercero de los altos cargos de la Junta de Andalucía que ingresó en la cárcel tras el también exconsejero de Empleo Antonio Fernández y la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo.
El pasado 2 de enero, todos los condenados por el caso ERE ingresaron en prisión, exceptuando a dos ex altos cargos -el exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá y el ex director general de Trabajo, Juan Márquez- y el expresidente andaluz José Antonio Griñán.
LA AUDIENCIA URGE AL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL A PRONUNCIARSE SOBRE LA ENTRADA EN PRISIÓN DE GRIÑÁN
La Audiencia de Sevilla ha urgido este martes al Instituto de Medicina Legal (IML) a emitir el informe solicitado sobre la entrada en prisión del expresidente de la Junta José Antonio Griñán, que padece cáncer, donde se le pide concretar "algunos extremos", y que "no procede" más "documentación de cada una de las revisiones".
En una providencia, fechada el 12 de junio y remitida a EFE por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla aclara que la providencia del pasado 31 de mayo no tenía como objeto la elaboración de un nuevo informe sino concretar "algunos extremos" del informe elaborado por el IML el 24 de mayo.
El tribunal advierte al IML de que "no procede" su solicitud de documentación médica de cada una de las revisiones que se realicen a Griñán "pues dada la enfermedad que padece y las continuas revisiones a las que será sometido, ello impediría a la sala resolver sobre la suspensión de la pena, que ya fue aplazada hasta que concluyeran las sesiones de radioterapia".
La providencia señala que ha recibido de la forense un escrito "solicitando nueva documentación médica" de la última revisión por el servicio de oncología y, en su caso, informe de urología relativa a Griñán.
Es por tanto que en el nuevo escrito, el tribunal le aclara que es para que el forense emita el informe pedido el 31 de mayo pero concretado algunos aspectos del que se elaboró el 24 de mayo "para resolver sobre la suspensión de la ejecución de la pena" de cárcel del expresidente de la Junta.
El pasado 31 de mayo, la Audiencia pidió al IML que emitiera, según lo reclamado por la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular, un nuevo informe sobre la viabilidad de que el expresidente de la Junta José Antonio Griñán, que padece cáncer, sea tratado en prisión.
