Junts cree que el decreto no protege al pequeño propietario y Podemos rechaza que se trocee

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, ha culpado este martes a Sumar de "vetar la protección del pequeño propietario" en la negociación para aprobar el Real Decreto ley sobre vivienda, aunque ha matizado que siguen abiertos para llegar a un acuerdo con el Gobierno.

En una entrevista en 'La Hora de la 1', recogida por Europa Press, Nogueras ha explicado que alcanzó un primer acuerdo con el Ejecutivo pero que el lunes por la tarde "cambió todo" en lo que se refiere a la protección de pequeños propietarios de vivienda. "Hace falta serenar toda la situación y que se empiece a trabajar con rigor", ha dicho.

Según Nogueras, el acuerdo está cerrado para impedir desahucios en el caso que la propiedad sea de un "fondo buitre de alguien que está gestionando millones de euros", pero Junts exige que haya una protección en el caso de pequeños propietarios, ya que son "mayoritarios" en Cataluña.

"Sumar prefiere dejar a la intemperie al pequeño propietario", ha continuado Nogueras, que ha sido preguntada en varias ocasiones cómo define Junts quién es pequeño propietario. "No es tremendamente sencillo", ha contestado la diputada.

PODEMOS RECHAZA TROCEAR EL DECRETO

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha tachado de "tomadura de pelo" el decreto de vivienda , se ha mostrado en contra de trocear medidas en varios textos y ha subrayado que si el Ejecutivo al final aprueba un "parche" está dispuesto a pedir que se retire.

En rueda de prensa en el Congreso, ha tachado que "lamentable" la respuesta del Gobierno a las movilizaciones "históricas" por el derecho a la vivienda tras el desahucio de Maricarmen, la anciana que fue desahuciada la semana pasada en Madrid de la casa en la que residió durante décadas.

Belarra ha apostillado que no hay en el texto que prepara el Gobierno "ni una sola medida estructural" y ha cargado contra la introducción de rebajas fiscales a los caseros. A su juicio, es "inaceptable" que no haya expropiación de inmuebles en manos de fondos buitre ni se ponga fin a los pisos turísticos, o que ni siquiera esté clarificado la aplicación de alquiler indefinido.

EL "TRÁGALA" TIENE QUE SER PARA JUNTS Y PNV

Cuestionada sobre si su voto será negativo o se moverá a la abstención cuando el decreto se someta a consideración del Congreso, la diputada morada no ha desvelado el sentido de su posición y ha apostillado que van a darle tiempo a la movilización social y que si al final hay un decreto "parche" pedirá que se retire para traer uno mejor.

Y es que ha insistido en que las medidas que se recogían en el borrador "está muy lejos de lo que pide" la gente que acampa en la Puerta del Sol, animando a proseguir con la protesta para que haya medidas estructurales en vivienda.

"Hay que escuchar a la gente y seguir el camino que marca la gente", ha reafirmado para añadir que rechaza la "jugada" de trocear las medidas en varios decretos al ser la forma que tiene el PSOE "de dejar caer" en el Congreso las más ambiciosas.

En contraposición, ha exigido que "esta vez" el "trágala" tiene que ser para Junts y PNV y espera que el PSOE lo entienda para poder rearmar a la izquierda.