Julio Martínez señala a Zapatero ante el juez

El empresario Julio Martínez Martínez, uno de los principales investigados en el caso Plus Ultra, ha confirmado ante el juez la implicación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en torno al préstamo público concedido a esta aerolínea en 2021, si bien ha indicado que no sabe si realizó alguna gestión ni con quién. Julito, como llamaba cariñosamente Zapatero a su amigo, ha decidido colaborar con la Justicia. En una declaración que ha durado casi cuatro horas ha señalado a Zapatero como responsable de toda la operación y ha afirmado que percibía un salario de 5.000 euros al mes más IVA.

Considerado por los investigadores como el "lugarteniente principal y figura visible" de una trama de influencias para conseguir dicho préstamo de 53 millones de euros para la aerolínea, Martínez ha comparecido este martes en la Audiencia Nacional tras prometer en un escrito "colaborar" en la causa. Martínez, con quien Zapatero reconoció tener una relación de amistad (le llamaba "Julito"), ha seguido la línea del escrito enviado un día antes y ha confirmado el cobro del 1 % del préstamo público (alrededor de medio millón de euros), abonado en diferentes partes a lo largo de varios años, tras conseguir la ayuda. Aunque no ha precisado el reparto de esa ganancia, ha dicho que el expresidente pidió que se cobrase a través de diferentes empresas. 

El empresario ha vuelto a señalar a Zapatero como la persona que captaba los clientes para Análisis Relevante -empresa administrada por Martínez-, entre ellos Plus Ultra, y ha señalado que él solo intermediaba entre la empresa y el expresidente, sin llegar a saber las gestiones que este en su caso hiciese ni con quién. Lo que sí ha confirmado es que fue Zapatero quien le adelantó que Plus Ultra recibiría dicho préstamo diez días antes de aprobarlo el Consejo de Ministros.

Confirma que pactaron una comisión de 530.000 euros que se habrían pagado de forma escalonada a través de varias de sus empresas presuntamente para desviar la atención. Casi todo el montante, porque el presidente de la compañía asegura, en su escrito, que 69.000 se los pagaron en billetes de avión en clase business por 1.500 euros cada uno. Zapatero negó ante el juez haber participado en el rescate en modo alguno pero los directivos de Plus Ultra aportan chats en los que describen las gestiones.

En el escrito aportado al juez de la Audiencia Nacional, Julio Martínez Martínez reconoce que el expresidente del Gobierno le informó casi dos semanas antes que el Gobierno iba a conceder el rescate a la aerolínea Plus Ultra. La secuencia es la siguiente: Zapatero le confirma la concesión del crédito de 53 millones el 26 de fenrero de 2021, cuatro días antes de que la SEPI aprobara la operación, el 2 de marzo. Es decir, 11 días antes de que el Consejo de Ministros la autorizara, algo que ocurrió el 9 de marzo.

Martínez y los directivos de Plus Ultra inician así su estrategia de colaboración con la justicia y reconocimiento de haber participado, en menor grado, en los hechos. Zapatero sigue con la de interponer recursos pidiendo la anulación de la causa. El último, coincidiendo con esta declaración de Martínez, porque, dice, se está haciendo un análisis "general" sobre su vida. La fiscalía considera necesario volver a llamar a declarar a los altos cargos de la aerolínea pero no a Zapatero mientras no se le imputen nuevos delitos.

El presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el CEO de la aerolínea, Roberto Roselli, han expresado al juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Plus Ultra' que la aerolínea pagó "elevadas cantidades de dinero" al empresario Julio Martínez Martínez, socio del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, por la mediación del exlíder socialista en la concesión del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea en 2020. 

Así lo han hecho en sendos escritos de idéntico contenido a los que ha tenido acceso Europa Press, en los que señalan que ambos "tuvieron plena conciencia" de que Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante, y Zapatero "sí tenían la pretensión de cobrar por las gestiones a realizar, lo cual fue asumido por ambos de forma sobrevenida de salvar a la compañía, aun cuando desconociesen qué acuerdos internos pudiesen tener". 

A esa "pretensión de cobrar", las defensas la denominan "mordida". Lo hacen recogiendo una conversación entre Roselli y Rodolfo Reyes, empresario venezolano y exconsejero de la aerolínea, intervenida por la Policía Nacional e incorporada en uno de los informes policiales remitidos al juez, en la que el CEO de la aerolínea señala: "Así que por ahí vendrá la mordida". 

Martínez Sola y Roselli inciden en que no "llegaron a tener una constancia fehaciente de las concretas actuaciones llevadas a cabo para influir o favorecer la concesión del rescate a Plus Ultra por parte de la SEPI", si bien admiten que "como una medida desesperada, se asumió que Plus Ultra debía contratar con Martínez Martínez para tal fin, conscientes de que tenía relación con Zapatero".