El juez pide a Patrimonio el acta de recepción de los obsequios a Zapatero

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha dado un plazo de dos días a la Subdirección General de Patrimonio del Estado para que le remita la copia de las actas de aceptación de los obsequios institucionales recibidos por la Presidencia del Gobierno en las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero. Una larga lista, que es pública, y en la que no aparecen esas joyas. Calama ha acordado esta diligencia una vez recibido el informe de la Fiscalía Anticorrupción en relación con la solicitud de Zapatero de cursar una comisión rogatoria a Arabia Saudí sobre las joyas que fueron incautadas en el registro de su despacho el pasado 19 de mayo, valoradas en mas de 1,3 millones de euros.

En una providencia, Calama solicita a Patrimonio que "a la mayor brevedad posible", y en todo caso, en el plazo de dos días, remita copia del "acta de aceptación en el patrimonio de la Administración General del Estado, y afectación al Ministerio de la Presidencia, de los obsequios institucionales efectuados a la Presidencia del Gobierno durante las legislaturas 2004-2008 y 2008-2011", fechada el 1 de marzo de 2012. En la providencia, Calama pide esta documentación con carácter previo a resolver sobre las solicitudes recogidas tanto en el escrito de la defensa de Zapatero como de la Fiscalía Anticorrupción.

Zapatero remitió el pasado mes de septiembre un escrito al juez en que informaba que las joyas que se hallaron en una caja fuerte de su despacho eran un regalo del rey de Arabia Saudí de 2007 que aceptó por "deferencia", por lo que le solicitaba que pidiera cooperación internacional al país para acreditarlo. En ese escrito el exlíder del PSOE explicaba que tres juegos de joyas de la sesenta piezas incautadas fueron un obsequio del rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, ya fallecido, que éste le entregó en el Palacio de la Moncloa en junio de 2007, en el viaje oficial que el monarca hizo a España los días 18 y 19 de ese mes.

Se trata de tres conjuntos de joyas formados por collar, pulsera, sortija y pendientes y diferenciados por las gemas -rubı́es, esmeraldas y zafiros- que, según la defensa de Zapatero, superan el 90 % del valor de las joyas halladas en su oficina y que el expresidente aceptó, según su versión, por deferencia y guardó junto a joyas de origen familiar y otros regalos de amigos "sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material".

Zapatero insistía en el escrito en que las joyas tienen un valor menor al calculado por la joyería Ansorena, de 1,3 millones de euros. Por el hallazgo de estas joyas en su despacho, el expresidente del Gobierno está investigado por un presunto delito fiscal y otro de contrabando. La Fiscalía propone también investigar a Zapatero por malversación. Pero la Fiscalía Anticorrupción ha planteado además investigar a Zapatero por un delito de malversación de caudales públicos al no haber entregado a Patrimonio del Estado las joyas "de muy significativo valor" encontradas en su despacho cuando dejó la Presidencia.

En su informe presentado para la comisión rogatoria solicitada por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, la fiscal rechaza los argumentos expuestos por Zapatero en su escrito. "El investigado José Luis Rodríguez Zapatero viene a reconocer que siendo presidente del Gobierno aceptó unas joyas de muy significativo valor y que no los entregó a Patrimonio del Estado, como sí hizo con otros regalos al finalizar su Presidencia", expone la fiscal María Elena Lorente en su informe presentado para la comisión rogatoria. La fiscal considera que, "de ser cierta su versión, resultaría que el origen de las joyas podría implicar la comisión de un delito de malversación de caudales públicos cometido" por el expresidente, y que éste no habría prescrito.