Dimite el jefe de Gabinete del delegado de Ceuta tras afirmar que alertó del aviso del CNI

El Gobierno de España sigue defendiendo que no fue avisado de la magnitud del asalto a Ceuta, pese a lo que dicen los informes desclasificados. ¿Quién asume responsabilidades? Por ahora solo dos cargos públicos han caido en esta crisis. El primero fue una funcionaria que dio la primera estimación de las personas que entraron a Ceuta. Fue destituid.

El segundo cargo que sale es el jefe de gabinete del delegado del Gobierno de Ceuta. Gonzalo Sanz, ha presentado su dimisión tras insistir en que sí trasladó los avisos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) el mismo 29 de julio, un día antes de que se produjera la entrada masiva de migrantes en la ciudad, a diferencia de lo que afirmó su superior.

"Tomo esta decisión sin la más mínima acritud hacia el delegado porque sé que desde delegación del gobierno se ha trabajado de forma denodada para lograr acciones por parte del gobierno central desde el primer minuto, sabedor de que existen informes que demuestran la labor de aviso y alerta que se realizó desde delegación del gobierno hacia los distintos ministerios", señala el escrito en el que comunica su renuncia.

En las notas del CNI hechas públicas por el Gobierno, se incluye una conversación que Gonzalo Sanz mantuvo por WhatsApp con un miembro del centro, de cuyo contenido el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez, aseguró que no tuvo conocimiento.

En una de las conversaciones por Whastapp un día antes de la entrada masiva, el 29 de julio a las 13:52 horas, el CNI informa a la Delegación del Gobierno en Ceuta de que en redes sociales se está haciendo un llamamiento para un asalto a la ciudad autónoma por la valla y por mar el día siguiente, a las 20:00 horas, aprovechando la Fiesta del Trono y que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos "estarán liados".

En otro mensaje, el CNI traslada que hay dos grupos diferentes en redes sociales con un total de 180.000 seguidores. "Para que te hagas una idea del alcance de la difusión", advierte, a lo que responden desde la delegación: "sus rilas", una expresión coloquial que refleja asombro.

La propia autoridad gubernativa ceutí indicó este miércoles que no había sido informada de esta conversación ni de ningún mensaje de WhatsApp del CNI y que, por tanto, desconocía cualquier alerta al respecto.

Sin embargo, Gonzalo Sanz, que ha trasladado este mismo jueves al delegado del Gobierno su decisión de dimitir de ese puesto de confianza por "razones personales y familiares", ha aclarado que el motivo fundamental es la discrepancia de versiones con el delegado.

Considera una "evidente incompatibilidad entre su afirmación de que la información de mensajería escrita que se transmitió por el CNI el día 29 de julio fue transmitida por su personal al propio delegado ese mismo día" y las declaraciones del delegado del Gobierno en distintos medios "en las que afirma no haber recibido información por mi parte". Desde el propio PSOE de Ceuta se desmiente al delegado del Gobierno y se asegura que sí que estuvo presente en la llamada. Lo ha dicho el diputado socialista Melchor León.

Por este motivo, ha tomado la decisión de dimitir de "su puesto eventual", confiando en que "Ceuta recupere cuanto antes la normalidad", y espera que se proceda a realizar los trámites para que la renuncia sea efectiva este mismo viernes.

Gonzalo Sanz ocupaba el puesto desde febrero de 2025 después de que anteriormente hubiera realizado funciones de asesor en la Delegación del Gobierno, y en los últimos tiempos estaba ejerciendo las labores de control de la Operación Paso del Estrecho (OPE), entre otras funciones.

DECLARACIONES DE VIVAS

El presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas (PP), ha asegurado este viernes que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no le informó de ningún aviso de entrada masiva de migrantes y ha calificado como "extrañísimo" lo ocurrido en la Delegación del Gobierno por las diferencias surgidas entre el delegado del Gobierno y su jefe de Gabinete.

En declaraciones a los periodistas, Juan Jesús Vivas ha señalado que el día 27 de julio, en una reunión en la Delegación del Gobierno, había pedido "activar la emergencia nacional y el mando único" ante la continua presión migratoria, pero ha indicado que cuando dijo eso "le pusieron cara rara".

Sobre el hecho de que el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez, sostenga que no fue alertado por su jefe de Gabinete, Gonzalo Sanz, que hoy ha dimitido, de los avisos del CNI el pasado 29 de julio, algo negado por Sanz, el presidente de la ciudad autónoma ha considerado que las discrepancias "dejan al Gobierno en muy mal lugar y a la imagen de España en el exterior".

El presidente ceutí ha entendido que "todos los focos están puestos en Ceuta", pero le resulta "sorprendente que el delegado del Gobierno diga esas cosas porque yo jamás cuestionaría informes del CNI, vengan en un sobre lacrado o por otro procedimiento, eso no es bueno para España".

Vivas ha insistido en que "deja mucho que desear que el delegado diga que trasladaba todas las alarmas a sus superiores porque entonces la responsabilidad la tienen los cargos a los que transmitía las mismas y no respondieron".

Sobre que el delegado no se "hubiera enterado" de la conversación de su jefe de Gabinete con el CNI ha sostenido que "es muy poco probable que no tuviera conocimiento y, si es así, algo falla porque no saben calibrar la importancia de las cosas que tienen entre manos".

El jefe del Gobierno ceutí ha exigido "claridad y transparencia" porque "hay muchísimas incógnitas que se deben despejar por la vía política o judicial ya que las responsabilidades no pueden limitarse al delegado del Gobierno en Ceuta".

Ha recordado que el día 27 de julio tuvo una reunión en la Delegación del Gobierno "donde pidió la emergencia nacional y un mando único y le pusieron caras raras, además de que ese día llamó a Moncloa y habló con el jefe de Gabinete quien le dijo que estuvieran tranquilos y que no llamaran más porque se estaban poniendo muy pesados".

Vivas ha dicho que por estas dudas se han personado en la causa de la Audiencia Nacional "donde deberían decir la verdad y ésto se aclare porque es muy grave".