Anticorrupción pide al juez ampliar el análisis de las joyas de Zapatero

INVESTIGADO

La fiscalía quiere conocer su valor real porque sospecha que es superior al estimado y determinar cuándo se engarzaron para precisar su antigüedad. Calama ha rechazado la petición de nulidad de las actuaciones que había planteado Zapatero.

24 jul 2026 - 15:12

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez una ampliación del análisis de las joyas atribuidas a José Luis Rodríguez Zapatero. El Ministerio Público quiere conocer su valor real porque sospecha que es superior al estimado hasta ahora, así como determinar cuándo se engarzaron para precisar su antigüedad.

Son dos cuestiones que, a juicio de la Fiscalía, no han quedado suficientemente respondidas ni en el análisis preliminar de las joyas ni en la declaración que Rodríguez Zapatero prestó ante el juez Calama el pasado 17 de junio. Tampoco las aclaró ayer durante una entrevista en TVE.

La Fiscalía considera que la tasación provisional de 1,3 millones de euros podría ser insuficiente. De hecho, la propia casa de tasación Ansorena advirtió de que su valoración tenía carácter provisional. Además, Anticorrupción quiere conocer la fecha exacta de la antigüedad de las piezas y, para ello, ha solicitado información sobre cuándo fueron engarzadas. Entre las dudas que mantiene la Fiscalía figura también el momento en que el expresidente recibió estas joyas.

Por otra parte, el sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) considera que la actuación de Zapatero podría responder a una estrategia para que prescriba el presunto delito fiscal que se investiga.

Los técnicos de Hacienda recuerdan además que cualquier regalo de elevado valor debe declararse en el Impuesto sobre Donaciones en el momento en que se recibe.

Asimismo, sostienen que el expresidente pudo incumplir el código ético aprobado por su propio Gobierno al no entregar estos regalos al Patrimonio del Estado, aunque Zapatero considera que la interpretación de esa obligación es discutible.

Además, el juez José Luis Calama ha rechazado la petición de nulidad de las actuaciones que había planteado la defensa de Rodríguez Zapatero. El magistrado considera que la petición se presentó fuera del plazo. La defensa de Rodriguez Zapatero habia pedido la nulidad de las actuaciones al considerar que se han vulnerado derechos fundamentales del expresidente socialista. También los abogados solicitaban que se excluyeran del proceso 12 resoluciones, entre ellas el registro en la oficina de Rodriguez Zapatero, y la apertura de la pieza separada que investiga el origen de las joyas incautadas en su despacho. Por otro lado, el juez Calama ha citado a declarar como investigados en el caso al presidente de Plus Ultra Julio Martinez de Sola , y al CEO de la aerolínea, los próximos 7 y 8 de septiembre.

También te puede interesar

Lo último

stats