Las acusaciones elevan a seis años su petición de condena para David Sánchez

Las acusaciones populares han elevado a 6 años de prisión su petición de condena para David Sánchez, por el presunto amaño de la plaza que obtuvo en la Diputación de Badajoz. Antes, en su declaración, el hermano de Pedro Sánchez, negó los delitos que se le imputan. Y el expresidente de la institución provincial, Miguel Ángel Gallardo, también negó en su declaración ante el tribunal haber influido en la creación de la plaza para el hermano del presidente del Gobierno. El juicio concluirá el día 9 de junio con los informes finales.

David Sánchez declaró en el juicio este jueves. Las acusaciones populares de Vox, PP y HazteOir han elevado su petición hasta seis años de prisión para David Sánchez y cuatro para el expresidente de la Diputación de Badajoz por los delitos de prevaricación administrativa en concurso medial y tráfico de influencias. Sus peticiones iniciales eran de tres años para cada uno de esos dos acusados.

Tras conocer esas nuevas peticiones, las defensas han alegado que las conclusiones de las acusaciones -a excepción de la de Manos Limpias- suponen una modificación de la calificación jurídica de los hechos que atenta contra el derecho a la tutela efectiva y supone una indefensión para sus representados. Tras un receso para abordar esta cuestión, el tribunal ha rechazado la alegación de la defensa al considerar que no hay modificaciones de los hechos, aunque sí podrían darse valoraciones distintas en cuanto a los delitos.

En la sesión de este jueves el tribunal de la Audiencia de Badajoz que juzga el caso ha aprobado atender la petición de las acusaciones populares de reproducir las declaraciones que David Sánchez realizó en fase de instrucción, al entender que en el juicio no se le ha preguntado por varias cuestiones y en otras hay contradicciones.

Cuestiones como la experiencia laboral de David Sánchez antes de que accediera a la Diputación, el proyecto con el que se presentó a la plaza, el desarrollo de la entrevista personal para dicho puesto, su régimen de teletrabajo y la búsqueda de una vivienda en Badajoz antes de que se conociera la resolución de la plaza, así como sus funciones y competencias.

El abogado de David Sánchez se ha opuesto a esta petición por entender que la prueba podría ser nula y vulneraría el derecho de defensa. Sin embargo, el tribunal ha dado la razón al abogado de Manos Limpias atendiendo a sentencias del Tribunal Supremo referidas a similares cuestiones procesales.

En la sesión de la mañana el hermano del presidente del Gobierno declaró ante el tribunal durante diez minutos y solo contestó a las preguntas de su letrado, Emilio Cortés. Respuestas en las que negó que interviniera o influyera en la creación y adjudicación, tanto de su plaza como 'coordinador de conservatorios' de Badajoz, como la de Luis Carrero, amigo personal, en el puesto de jefe de Coordinación de Programas de Actividades Transfronterizas.

Aunque David Sánchez accede a la Diputación de Badajoz como 'coordinador de las actividades de los conservatorios', cargo al que concurrieron una decena de personas, la nomenclatura del mismo pasó al de 'jefe de la Oficina de Artes Escénicas', modificación que no supuso -ha afirmado- ningún cambio salarial.

"Yo no solicité ningún cambió de nomenclatura", ha aseverado en su declaración, en la que ha explicado que atribuyó dicha modificación al incremento del volumen de trabajo, "con muchos proyectos" musicales y culturales.

Ha explicado que dicha 'Oficina de Artes Escénicas' no era un espacio físico; era un cargo de coordinación entre los conservatorios y el programa 'Ópera joven' que conectaba alumnos, profesores, conjuntos instrumentales y actividades. En este sentido ha dicho que no tuvo un despacho estable, pues al inicio sí lo tuvo en uno de los conservatorios y posteriormente trabajo en espacios comunes de la Diputación. Asimismo, ha negado que solicitara la retirada del régimen de incompatibilidades.

En relación al puesto de Luis Carrero, con el que le une -ha reconocido- una amistad desde hace años, ha reiterado que no influyó ni intervino en la creación de ese puesto de trabajo ni en la posterior adjudicación, cargo al que solo se presentó este último.

Preguntado por su letrado, en alusión a que Carrero entró en la Diputación para hacer el trabajo de David Sánchez, este ha expuesto que su actividad, entre cuyas funciones incluía director de orquesta y asuntos musicales, requiere una formación especializada que Carrero no tenía.

Sobre algunos correos intervenidos en los que él y Carrero hablan del puesto de trabajo de este último ha explicado que en septiembre de 2023 escuchó que iba a haber "un refuerzo en el área de Cultura" y decidió comunicárselo a Luis Carrero "por si le interesaba".

"No tengo influencia alguna" en ello, ha añadido al ser preguntado por el proceso de creación de la plaza y la posterior adjudicación. Ha relatado que Carrero, antes de llegar a la Diputación, le ayudaba en sus ideas, siempre desde "una colaboración desinteresada" en el marco de su amistad.

Miguel Ángel Gallardo sobre el puesto: "¡Que gane el mejor!"

El expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo ha negado con rotundidad haber influido en la creación del puesto de trabajo que ocupó David Sánchez ni que hubiera alguna irregularidad, y ha asegurado que cuando se enteró de que este último era uno de los aspirantes su expresión fue: ¡Que gane el mejor!.

Gallardo, que no ha querido contestar a las acusaciones populares, ha negado también haber participado en la decisión de quién debía ocupar la plaza de 'coordinador de los conservatorios', pues eso "sí hubiera sido prevaricación'. Ha explicado que en la reunión preparatoria de los presupuestos de la Diputación de Badajoz de 2017, celebrada en octubre de 2016, se puso sobre la mesa tanto la creación de dicho puesto directivo como de otros puestos, pero en ningún momento “absolutamente” pensó “en ninguna persona”, pues allí se creaba “una necesidad”.

En un prisma político, Gallardo ha afirmado que en octubre de 2016, fecha en la que se impulsa la creación de la plaza, no tenía una “relación fluida” con Pedro Sánchez ni era “consciente” de que tuviera hermanos, y ha negado haber obtenido "prebendas políticas" en el PSOE por la llegada de David Sánchez a la Diputación.

Ha agregado que tuvo una relación “muy escasa” con David Sánchez durante su etapa en la Diputación provincial, pues lo veía únicamente en las presentaciones de las óperas o en actos en los que coincidían.

En cuanto al cambio de la denominación de la plaza de David Sánchez acontecida en 2022 -de 'coordinador de actividades de los conservatorios' a 'jefe de la Oficina de Artes Escénicas'-, Gallardo ha asegurado que tampoco tuvo participación alguna ni la conoció previamente pues no tenía repercusión económica.

"Entiendo que las acusaciones políticas, perdón populares, saquen sus deducciones, pero (la modificación) era una cuestión eminentemente técnica". "El término es acusación popular”, le ha espetado el presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio.

En relación al motivo de que la plaza fuera de alta dirección y no de funcionario, ha explicado que se tomó dicha decisión ya que el objetivo de la Diputación de Badajoz es que dicha responsabilidad (la de coordinar conservatorios provinciales) la asuma en algún momento. A su juicio, con un puesto de dirección será más fácil amortizarla.

“Si mañana no se cuenta con esta competencia, no habrá que reubicar a nadie pues la plaza tiene carácter directivo", ha añadido.

El expresidente provincial ha indicado que a pesar de que podría haber ubicado dicha plaza bajo la fórmula de 'puestos de confianza eventuales', en un abanico de hasta "27 trajes a medida sin limitación presupuestaria", no la utilizó para este proceso.

El resto de acusados avalan la transparencia de los procesos

Los ochos cargos y exresponsables de la Diputación de Badajoz acusados en el juicio a David Sánchez han coincidido en avalar la transparencia y la legalidad en los procesos de creación y adjudicación tanto de la plaza que finalmente fue otorgada al hermano del presidente del Gobierno como la de Luis Carrero.

Tras la declaración de los otros tres acusados (David Sánchez, Miguel Ángel Gallardo y Carrero), ha sido el turno para los ocho restantes, que también han respondido solamente a sus respectivos letrados.