El número dos de la Guardia Civil descarta dimitir y ve "exceso de protagonismo" en la UCO

COMPARECENCIA

Manuel Llamas ha comparecido en la comisión del 'caso Koldo' en el Senado tras hacerlo como imputado en el 'caso Leire' en la Audiencia Nacional. En la Cámara Alta ha vuelto a defender su inocencia.

17 jul 2026 - 14:45

El Director Adjunto Operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, ha acusado de "cierta vanidad" y de "exceso de protagonismo" a quien dirige algunas investigaciones de la Guardia Civil, en alusión a la Unidad Central Operativa (UCO) y a su teniente coronel Antonio Balas, aunque no lo ha nombrado.

Llamas ha comparecido este viernes ante la comisión del 'caso Koldo' del Senado, justo un día después de hacerlo como imputado en el 'caso Leire' ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, donde negó haber dado instrucciones a mandos del cuerpo para obstaculizar investigaciones que afectaban a familiares del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, o al PSOE.

Ante su imputación, Llamas ha insistido en el Senado en defender su inocencia en el 'caso Leire' y ha repetido en varias ocasiones que no tiene intención de dimitir, ni aunque haya posteriormente un juicio contra él. "No tengo ningún motivo para dimitir", ha recalcado el número dos de la Guardia Civi a preguntas de los senadores.

La comparecencia de Llamas en el Senado coincide con la máxima responsable de la Guardia Civil, Mercedes González, citada también como imputada este viernes en la Audiencia Nacional.

"A veces hay un exceso de protagonismo, una cierta vanidad en cuanto a quien lidera esa investigación. Y a veces asumimos papeles, roles que no nos corresponden. El titular es quién es, el titular del órgano jurisdiccional", ha enfatizado el DAO ante los senadores.

Llamas ha aprovechado para matizar las manifestaciones que se le atribuyen haber dicho a la UCO que no fueran proactivos en casos de afectación política, como ya hizo ayer ante Pedraz. Según él, con ello quiso decir que quien debe dirigir la investigación es el juez, mientras que los investigadores deben ser auxiliares suyos.

En suma, ha recalcado, lo que él siempre ha defendido, no solo en esa conversación que se le atribuye, es la "no proactividad supletoria" o que se ensombrezca "la auténtica proactividad, que es la del titular del juzgado". O lo que es lo mismo, que el investigador policial no deba tener tal proactividad que le robe la dirección de las investigaciones al titular de la investigación", ha zanjado.

Como también hizo ayer ante el juez, ha negado en la Cámara Alta que ordenara a los investigadores ponerse de perfil ante casos que afectaban al presidente del Gobierno, como el de su hermano en la Diputación de Badajoz. "Ya dije ayer en el juzgado que no me reconozco en esa frase, y no solo en esa frase, sino también en su contenido si significa apartarse uno para no investigar e inhibirse de sus responsabilidades", ha añadido.

Pese a que mandos del cuerpo le atribuyeron esa frase en sus declaraciones como testigos en el juzgado, Llamas ha insistido en que ese no ha sido su "estilo nunca", como lo avalan, según él, sus siete años como jefe de un departamento en la UCO o previamente cuando fue responsable del Servicio de Información de Navarra durante casi seis años.

Y ha sido tajante: "Si estoy aquí es precisamente porque no me pongo de perfil ante situaciones que reclaman mi responsabilidad. Y si yo le exijo a mi subordinado una cierta coherencia es con el ejemplo por delante, y el mío el primero".

También te puede interesar

Lo último

stats