Ábalos dice desde prisión que su condena estaba "predeterminada" y que no esperaba una pena "tan abultada"

El exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha hablado por primera vez tras su condena a 24 años de prisión por el 'caso Mascarillas'. Lo ha hecho desde la cárcel y a través de un audio que ha remitido su entorno a la Cadena Ser. En sus palabras no hay autocrícia, denuncia el pacto del empresario Víctor de Aldama con la Fiscalía y considera que él estaba ya condenado antes del juicio.

En ese audio, Ábalos dice haber recibido "decepcionado" la sentencia del Tribunal Supremo, que le consideró culpable de los delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación junto a su exasesor Koldo García, condenado condenado éste a 19 años de cárcel.

"Tuve la intuición de que iba a haber una condena, pero no esperaba lógicamente esas penas tan abultadas, que creo que han llamado la atención incluso a cualquiera que tuviera inquina o deseara la mayor de las penas", ha dicho el exidirigente socialista.

Respecto a Aldama, condenado a cuatro años y medio de cárcel pero que no tendrá que entrar en prisión por su colaboración con la justicia, el exministro ha manifestado que el empresario "no ha señalado a nadie más que no tuviera un cargo político", por lo que cree que "todo tiene implicaciones políticas muy claras".

También ha avanzado Ábalos que solicitará la nulidad de la sentencia. En este caso a a través de su cuenta en la red social 'X', controlada por su entorno, ha afirmado que se ha vulnerado la presunción de inocencia para "premiar" al conseguidor Víctor de Aldama, un "delator sin corroboraciones".

"Pediré la nulidad de la misma por la que me han condenado a 24 años de privación de libertad, por incurrir en la vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y acabar en una condena que estaba predeterminada", ha indicado. Para Ábalos, "es una contrariedad que el Tribunal Supremo no haya protegido el principio fundamental de la presunción de inocencia por el principio de premiar a un coimputado delator sin corroboraciones".

El exministro sostiene que se trata de un "cambio de doctrina jurisprudencial" que "es un retroceso de derechos grave en la historia de la democracia".