Analizamos con abogados y juristas la revisión de las condenas por delitos sexuales

Este jueves en Despierta Andalucía analizamos con con Pilar Sepúlveda, vocal del Consejo General del Poder Judicial, y con el jurista y magistrado Joaquín Bosh, qué está ocurriendo con la aplicación de la ley de "solo sí es sí" tras la reducción de las condenas por delitos sexuales.

Pilar Sepúlveda, es abogada y vocal del Consejo General del Poder Judicial, asegura que en aplicación del principio jurídico "la pena más favorable es la que se va a imponer al reo y desgraciadamente en este caso se rebaja la pena". Muestra además su preocupación porque "las futuras penas van a bajar mucho". Recuerda que "el CGPJ ya advertía claramente que con la nueva ley llevaría aparejada la revisión de las penas anteriores". Cree Sepúlveda que "hay que introducir una modificación a una ley que es buena para que sea aún mejor".

Por su parte el magistrado y jurista Joaquín Bosh asegura que "hay discrepancia en el criterio de aplicación de la ley y que ha de ser en última instancia el Supremo quien fije el criterio".

Opina Bosh que "no hay fallo ni en la Ley ni en la interpretación, con oro tipo de regulación habría otro margen interpretativo". El magistrado dice que "desde el gobierno aseguran que confiaban en que se siguiera la doctrina del Supremo que consideró que la norma más favorable no implica una reducción". Bosh añade que "la interpretación jurídica no tiene que ser tampoco un fallo, es un criterio, si no es adecuado el Supremo lo dirá".

Afirma Bosh que "estamos dando gran relevancia a la reducción de las penas y lo importante es que sean siempre proporcionales". El magistrado recuerda que "lo que está ocurriendo pasa y ha pasado en muchas reformas penales que han generado un gran debate social".