Los padres de Lucía Vivar presentan 127.000 firmas para pedir la reapertura del caso

Las rúbricas han sido reunidas en el último año en toda España por la familia

Han sido entregadas este jueves en la Ciudad de la Justicia de Málaga

3 July 2020

La familia de la pequeña Lucía Vivar sigue con su lucha para conseguir que se reabra el proceso judicial por su muerte. El pasado jueves entregaron cerca de 130.000 firmas en la Ciudad de la Justicia de Málaga. Piden una investigación profunda sobre las circunstancias de la desaparición y muerte de la pequeña.

La niña de tres años desapareció en Pizarra en julio de 2017 y cuyo cadáver fue hallado horas  después en las vías del tren.

El abogado de los padres de la niña tiene previsto presentar la petición de  reapertura del caso "en unos 15 días". 

Así lo ha asegurado el letrado Marcos García  Montes, que representa a los padres de la pequeña y quien ha señalado  que "hemos realizado un estudio sobre el procedimiento y no es que se  haya investigado mal, es que no se ha investigado", por lo que ahora  presentarán nuevas pruebas, testificales y peritajes. 

Lucía Vivar desapareció en la madrugada del 27 de julio de 2017  mientras jugaba con sus primos en la terraza de un restaurante de la  estación de Cercanías del municipio donde cenaban sus padres. El  cuerpo sin vida de la pequeña era localizado horas más tarde junto a  la línea ferroviaria. 

La versión oficial que se ha mantenido siempre ha sido la muerte  accidental por un golpe en la cabeza tras andar por la noche cerca de  las vías y, posteriormente, haber recibido el impacto del tren. Los  padres nunca creyeron que Lucía pudiera haber recorrido sola cuatro  kilómetros por las vías del tren y ha recogido durante más de un año  más de 100.000 firmas que han entregado este jueves en la Ciudad de  la Justicia. 

Un juzgado de Málaga abrió una causa pero se archivó  definitivamente en febrero del pasado año 2019, considerando la Sala  que "todo apunta a que el fallecimiento se produjo como consecuencia  del impacto que la menor recibió en la cabeza cuando se encontraba  posiblemente tumbada entre las vías del tren", a la vista de las  diligencias realizadas, sobre todo el informe de autopsia y la  declaración del conductor del tren, quien no vio a ninguna persona  sino tan sólo un bulto oscuro. 

En dicha resolución, se indicó que se habían realizado "todas las  diligencias necesarias" y se rechazó practicar otras pruebas  planteadas por los padres, confirmando, por tanto, el sobreseimiento  provisional de las actuaciones, que podría reabrirse si aparecen  nuevos elementos. 

Para el Tribunal, "la contundencia" de los informes de los médicos  forenses del Instituto de Medicina Legal "no permite avalar la tesis"  de la acusación particular, aunque considera "comprensible que  quienes han perdido a una hija en tan lamentables circunstancias  intenten averiguar lo que pudo ocurrir". 

Por otro lado, también confirmó el sobreseimiento de la denuncia  presentada por los padres en relación con supuestas negligencias  ocurridas desde la desaparición de la niña hasta el momento en el que  fue encontrada sin vida con el fin de depurar posibles  responsabilidades. 

ES NOTICIA